|
Huhtikuun kuvien oikeat vastaukset
Huhtikuun
kilpailuun osallistui 19 henkilöä. Heistä seitsemän
tunnisti molemmat kuvat. Onnistujat olivat: Keijo Johansson, Kari
Reinikainen, Arto Puikkonen, Tapani Saimovaara, Tomi Rantanen, Kristiina
Järvenpää ja Lassi Rantanen. Kilpailun kärjessä
ovat viidellä pisteellä Tomi Rantanen, Kari Reinikainen,
Arto Puikkonen, Kristiina Järvenpää ja Tapani Saimovaara.
Heti takana kärkkyy monta osallistujaa. Yhteensä kilpailuun
on osallistunut 31 henkilöä.
|
Määrityskuva 1:
Selkälokki
Vastauksia: 19
Oikein: 11
Muut:
Kalalokki 8
|
 |
|
| |
Kuvaajan
kommentti:
Kohti lentävä lokki, josta ei näy kuin alapuolen
tuntomerkit. Yleisestä olemuksesta voi päätellä
kyseessä olevan iso Larus. Tumma ulottuu siiven alapuolella
kaikkiin käsisulkiin ja aina kyynärsulkiin saakka
ainoastaan mustaselkäisillä lokeilla. Harmaaselkäisillä,
kuten harmaalokilla vain siiven kärki on alapuolelta musta.
Meikäläisistä lokeista ei siis tule kyseeseen
kuin selkä- tai merilokki. Hoikka olemus, siro nokka, kapea
valkoinen siiven takareuna ja vain yksi pieni valkoinen käsisulan
kärkitäplä paljastavat kuvan linnun identiteetin
vanhaksi selkälokiksi (Larus fuscus)
|
| Määrityskuva
2:
Nokikana
Vastauksia: 17
Oikein: 9
Muut:
Pilkkasiipi 2
Lunni 2
Liejukana 1
Kalasääski 1
Tyhjä 2
|
 |
|
| |
Kuvaajan
kommentti:
Kakkoskuvassa räpiköi lentoon äkkiä katsoen
mystinen vesiympäristön lintu. Tarkemmin katsoen linnusta
löytyy useita lyömättömiä tuntomerkkejä.
Kokotumma (vaikkei päätä näykään)
pullea lintu, jolla kapealti valkea kyynärsiiven takareuna
ja jonka voi päätellä olevan vesilintu, koska
se lähtee lentoon vedestä. Avaintuntomerkki on linnun
jalka, joka on pitkä ja liuskavarpainen. Lajin jalkojen
väri vaihtelee siniharmaasta kellanvihreisiin ja tällä
yksilöllö ne ovat enemmän kellertävää
tyyppiä. Näillä tuntomerkeillä linnun voi
määrittää nokikanaksi (Fulica atra). Huomaa,
miten näennäisesti kokomustassa linnussa on voimakkaassa
valossa erotettavissa monia eri tumman sävyjä.
|
|
